民主政體對政客基本假設是「有恥有信」,但現況是:

跟這個情況有什麼不同呢:



讓我們採取行動!

不再只是「期待」政客改變

而是創造具體「公民行動」新管道

重建政府應有樣貌!



「鍵盤民主網」六大功能:


一、讓人民提出可執行政策企劃案,而非只能反對爛政策

二、特殊群眾討系統,讓所有參與者能有效率的共同修正企劃案

三、數十、百萬人共同參與編輯的政策,就有要求政客執行的力量

四、根據每人關心議題,協助找出「最適合自己」的政客

五、自動回報政客之執行情況,人民評斷是否跳票,持續監督政府

六、政客生成新管道,產生真正為民服務的政客

更多網站細節:http://goo.gl/ttpCg4



讓參政不再只能談政客八卦、藍綠惡鬥

讓人民能討論政策,真正理性參政




特色
★全民參與討論政策企劃案

 財團扶植出的政客,所提政策當然偏向財團;
 人民共同決議,才能產生對人民有利的政策

 讓人民不再只能「贊成或反對」,而是能真正告訴政府「我們要什麼」。 
 全新「群眾討論」系統,不再只有少數人發聲,而是大眾共同討論「具體政策企劃案」。 

 任何人皆可對內容提出修改意見,受到大家認同的意見就能置換入企劃內容中。 
 多數人不再沉默,因為對意見按「同意/反對」都會影響該意見是否通過。 

(提案修改討論頁面示意圖)



特色政客養成系統

讓有理想的人不需受限於政黨、財團

 只要在網站上對公眾議題提出看法,受到民眾認同,
 就可以累積支持度,最終跨入政壇,為民服務。

 因為黑心政客關心的是能否繼續掌權、謀取利益,
 若人民參與討論能產生真正為民服務的政客,在家就能給予政客實質壓力。


特色最適政客篩選系統,公民不健忘

不需關心每則政策,只需關心「您在意的政策」

 網站為您找出願意執行政客,作為您投票時的理性依據。
 網站將自動推送「您感興趣政策」的進度通知,並由您判斷政客是否跳票。

由群眾判定政客是否跳票,並永久記錄,讓政客再也不能靠洗媒體版面讓人民遺忘!



特色政黨決議,是全黨或少數高層決議

當超過一定人數(群眾決定數目)希望成立政黨,網站將協助產生一個全新透明政黨:

《唯二黨綱》
   一、選舉時,推派最多人支持,最有信用之政客參選
   二、當有半數以上成員對當選的黨員失望,即發起罷免

 凡接受黨綱的政治人物,無論原本黨派,皆可加入新政黨,政黨將於網路上公開透明運作
 其餘成立方式、經費來源、運作方式、黨的組織……將在網站上公開由眾人決定。




▼預定行程規劃

 一、至募資達標前:我們將持續完善網站細節,與更多人(團體)交換意見, 不斷完善網站。由於我們希望能讓每個專業人士都能在領有相應薪水下工作, 在未募資成功前我們將盡可能進行宣傳,並由我們自行設計規劃, 如您在未來想要加入我們的行列,亦歡迎於填寫以下問卷報名 http://goo.gl/forms/rk5FIQAKbI

 二、募資金達標後一個月內:我們將先聘請設計師,完成網站的介面設計,會優先完善核心功能 「群眾討論介面」目標為一個月內至少完成群眾討論的使用者介面規劃 

 三、募資成功六個月內:由工程師建立網站,將優先建立群眾討論系統, 目標為六個月內至少完成群眾討論測試,開放大眾使用 

 四、六個月後:逐步完成網站各項功能,宣傳全民參政理念,累積使用者、影響力 ,並逐步與政客接觸,協助人民理性投票,對政客發揮「實質影響力」 


如何關注我們

我們是鍵盤民主網團隊,如果想要提供任何意見、或更深入了解計畫,可透過:
信箱:u931801@gmail.com

網誌:http://keyboarddm.blogspot.tw/
臉書:https://www.facebook.com/keyboardDM
在此先感謝您的關注與指導。m(_ _)m


全民參與

我們認為,除了募資外,全民參與更是改變台灣政治的關鍵。
因此提供您除了贊助金錢外更多的參與管道:
如您認同此計劃,分享給更多人,讓更多人理解,
您所展現的推廣效果,也是您實質參與的表現,你可以獲得:

更多推薦人/團體寫初始企劃案的資格

依您分享受到網友關注的程度,可獲得額外的推薦權,計算方法如下:

  Youtube觀看次數 :3000次 可多推薦一票
  FB分享       :500讚或100分享可多推薦一票

其後推廣人數每增加1.5倍,您可再推薦一人/團體,
ex. Youtube影片3000觀看可推薦1名;4500可推薦2名;6750可推薦3名…


 
※參與資格以您發佈的訊息、圖片、影片有獨立網址為原則,故如您欲以FB宣傳,請注意, 單純於您FB發佈留言由於沒有獨立網址FF,請您以FB之網誌功能發佈,或上傳圖、影片後再撰寫您的心得

 ※請於影片/圖文發佈後至此提供資料,並依指示通過認證後方可生http://goo.gl/forms/lGfUyZ95Vq
 ※請注意,您的推廣中須有本募資頁面的連結。
 由於人力因素目前僅接受FB及youtube兩種宣傳管道
 ※推廣告贊助細節可見我們的網誌介紹:http://goo.gl/J9JGeU


贊助回饋品展示▼:



基本Q&A▼

一》已有政客提出「群眾參與」概念,民間版價值何在?

目前已有政治人物提出「讓人民參政」的概念,可讓人民對政策提出執行方針。 
但實際上「人民團體」界定相當困難,有心人士很可能
透過操控而作出「號稱是人民共識」實際上完全是少數人控制的發言。
因為傳統上並沒有「保證提案是多數人民共識」的機制

這是歷史見證過的,群眾參政容易出現的重大問題。
另外,若人民提出的只是幾句藍圖,執行時很可能會出現
「政府實行與人民期待有落差」現象,給惡質政客很大的操弄空間。
而我們將開發一套殊殊的「群眾討論系統」從根本上解決這個問題。

此外,「全民討論公眾事務只是本網站其中一個功能
其它還有「個人化政客篩選」「個人化政客追縱系統」.....等功能。
我們希望它能成為為制衡政府的全新力量!

由政府推出至少有以下缺點:

 1. 制度受限。隸屬於政府的組識,有一天爛政客上臺時,很容易利用權力對其展開操弄。

 2. 公民力量分散。一個公民關心的事情可能不限地方或全國,不限行政、立法或司法 試問如由政府推出,我們是否會看到各縣市分別有一個網站、立法院有一個 、環保局有一個....?然而,這對凝聚公民力量是不利的

 3. 政黨對立。我們的究極目標雖然是「無論黨派,人民彼此不是對立的敵人」 。然而現況就是不同黨派的人往往互相敵視、不信任 ,而已從政人士幾乎都會被人抹上黨派,這很可能影響不同黨派人民的參與意願。 

獨立於政府之外的網站在制度上更能作到公正與制衡惡質政客的效果,
是讓人民全方面參與、監督政府的最佳方案。

《二人民是否有能力提出企劃案?群眾參政是否會變成暴民政治

本網站要求的是「可具體執行」的企劃案,的確需要一定能力才可規劃提出,

實際上民間其實存在許多有遠見有經驗的人,他們的專業不會輸給政府。
反而是以往政客常常優先考慮財團利益,提出許多令人失望政策。(政府近年有多少真正為全民著想的政策?)

且提出後,會由全民集思廣益一同來修改。
即使一開始的企劃案不夠完善,也可以由眾人之手加以修之。
另外,本網站並不禁止政府機關、現有政客上來發佈企劃案讓人民檢視和參與, 
可能的話,希望未來政府公聽會也能以群眾參與方式進行,而不是單方面的宣佈政策。 

我們並沒有把台灣的代議政治改成直接民主,因此並沒有成為暴民政治的可能性 
企劃案提出後,仍需要政客的執行。本站的模式為:

    1. 協助人民理性提出有利於人民的公共政策
    2. 是否執行「個人關心政策」為依據,找出每個人的最適政客
    3. 協助人民持續監督政客執行情況
    4. 當政客失信時,協助人民凝聚、發起行動(ex.罷免)

因此,這個網站與目前政治並無不同,政客還是擁有「選擇是否執行」的權力
只是目前人民很難追蹤、了解政策執行,本網站將協助人民去了解政策,監督政府而已。

如果舊政黨派人上來亂承諾,選上後就擺爛不作,
  然後下次再派新素人,一直搞一直搞怎麼辨?

從來沒有一個體制夠百分之百保証一個人掌權後能不改變初衷。
因此全世界的國家都是限制政客權力和任期,尤其是任期,
其隱含意義是「如果政客這次作不好,下次就選不上」
因為沒有一個政客是從未有參政經驗,一出來就直接選上總統的吧?

而當政客在每一次地方執政時,就是人民檢視其能力與信用的機會。
台灣目前的問題在於:政客依靠

 1.素質低落的媒體,讓人民難以監督政府;
 2.壟斷參選管道導致檯面政客都很爛,讓人民只能選一個「比較不爛的」;
 3.掌握黨中央,就可以控制政客,要求政客作出背離專業和民意的決策

我們所建立的新體制中,人民將能夠有效參與、監督政府, 
強迫政客過去的政策執行結果攤開在在人民面前,由人民評斷是否跳票; 
保證沒有黨中央,政客直接對選民負責,當政客背離民意時 ,政黨將主動協助人民罷免。從而培養越來越多願意執行有利於人民政策、信用良好的政客 

若舊有政黨選擇派素人,靠亂承諾選上,則在政策透明公開、全民監督情況下, 
將只能騙一次就必須再找新素人,反而讓有理想和信用政客影響力逐漸增加。 

已有包含「市長給問嗎」在內多個問政網站,為何多作一個?

我們受到「市長給問嗎」許多啟發,在此對其致上最高敬意

但「市長給問嗎」的側重與我們不同,他們的發言自由度更高,
人人有想法時皆可提問,可容納更有彈性、更有創意、更及時的發言和想法。 

我們則要求每則發文都必需是「可執行」的企劃案,發文難度較高,
並專門設計了群眾討論系統,特別注重凝聚共識的效果。

我們雙方的形態和方法並不相同,但都希望台灣變得更好,彼此並不衝突。

跟無黨籍參選人有何不同,成立政黨與無黨藉聯盟是否很像?

這個提案強調的是「人民參與、監督」和「依自己關心政策、統計出最適政客」 
從而提供從政新管道:「傾聽人民聲音,與人民討論,就可累積人氣,踏入政壇」。 

目前無黨藉參選人並無此系統,不但造成未加入主流政黨政客參選困難 ,選民也面對過多雜亂訊息,導致難以下作出投票判斷。 

此外,未來網站若協助成立政黨,該政黨與目前無黨藉聯盟最大的差異為
「有明訂的罷免機制」強化人民與政客間的關連性。

《六》我們是誰?為什麼是我們來執行?

我們原本只是一群關心台灣未來發展的普通人民。
看著近年來政府的許多荒唐政策,迫使人民發起許多的社運、出現許多關心政治的網站... 

我們認為台灣現在正處於轉變的關鍵期,是昇華為成熟的民主,而或往下沉淪,
也許就是這一代,甚至這幾年的事。

我們相當幸運,構思出這樣一個改革方案,並幾經討論完善它。
與其推託其他更有能力的人,不如由構想最久的我們來推動。

雖想讓它在最短的時間成為現實,可惜我們能力還不夠,
無法短時間內獨立開發、至網站完成再上架。
但看著近來的社會動態,我們深深希望本網站盡快推出,因此提出群眾募資案。


七》為什麼需要三百萬如此大量的金額?


〔經費使用可能視情況調整,募資資金用途將全數於網站公開〕

這是一個全新設計、具有社群功能(追蹤政策)、群眾討論及其它新穎功能的網站。 
我們希望年內,網站可以上路啟用,最好可以在一六年總統大選發揮影響力。 
一年,以最殘酷的要求:兩位工程師來計算, 工資也要一百多萬(我們不願讓人無償工作)
何況這網站……前後台、資料庫、演算法、新功能 ,兩位工程師是非常嚴苛的要求。 

以上還不包括網站架設,以及雜項人員、公司運行的支出。還不算美工也是要設計的 、理念是要宣傳的....  即使是五百萬,要拼兩年讓網站實現也是很勉強的。

但,我們會盡全力讓這個構想實現!
我們會將募得資金使用情況完全公佈,讓大家檢視使用狀況。

《八網路群眾討論是否會被網軍干擾?

我們有專門設計的防範網軍機制,其核心方法為:
「群眾篩選淘汰網軍,鼓勵認證以減少假帳號」。

由於網軍防範極其複雜繁瑣,其細節不斷在研討修正,
募資期間一定有所更動,因此放在網誌供大家討論。

細節請參考我們網誌http://goo.gl/t2GvLk

風險與變數

  • 一、募得資金將全數用於成立公司開發網站、維持,且資金運用全數公開透明 二、如募得資金用盡之前網站達成損益兩平,剩餘資金將全數捐給未來成立的政黨 三、贊助品將於2015年4月寄出。網站開始測試、運作時將以電子郵件通知每位贊助者