您還不是本案的贊助者,若有問題可 直接問提案人!
洪強尼 7年前

這本書推薦的人都不是核工專才 這本書找這些人寫推薦? 會不會太兒戲也太民粹了點 車諾比早就已經恢復原狀 而且從無所謂代代相傳的官方消息 我想知道 你這本書有沒有看完 內容有沒有去證實過了

陳育芳

您好,書很早我就看完了,現在這本書的散播我會配合另一本擁核的科普書一起送給有意願的朋友們,只是希望這兩本書以擁核與反核的兩種觀點來吸引無感的民眾關心議題。
書本的內容某些部分或許有爭議,也有找過相關資料試圖去證實,但證明「核電員工的最後遺言」是真是假的資料尚不夠齊全,所以我仍持保留態度,因為市面上談核能源的書多半艱澀難懂,我以一般民眾能接受的淺顯程度來做挑選標準,所以反核挑「核電員工的最後遺言」、擁核挑林基興教授「為何害怕核能與輻射」兩書一起送。
車諾比的後續追蹤目前也有正反兩方不同的爭議,是不是完全恢復只有當地人清楚,但殘留的心裏陰影可能也要好幾個世代才有機會平復或讓人們相信,所以相關新聞或紀錄片是目前我在追蹤的依循之一。

您好 我記得這本書內容多數被證明為偽造。散佈這樣的書教小子錯誤知識很不負責任吧。

陳育芳

您好,這本書確實有被報導過其中所敘述的內容遭受質疑,但是並沒有一項正式的聲明或論文將此書的內容的真實性給完整證明。

作者有三位,劉黎兒、平井憲夫、菊地洋一。平井已過逝;劉黎兒非原子理工出生;菊地先生今年夏天拜訪過台灣。
撇開劉黎兒女士不談,平井是廠內配管線工人、菊地先生為前奇異公司原子爐設計者,在為這本書的真實性當中仍然有考據的價值存在。
多方思考是好的,不代表所有的書與知識就是完全正確。
至少,在核電廠歷年事故發生的案件可考,核廢料尚無法處理也是事實。
車諾比事故與福島核災也是既定事實,這些歷史並沒有造假,災害還在發生當中。
謝謝您的建議,我知道這本書受質疑,但是是由核電員工所敘述的遺言,他這麼作,是呼籲大家正視這個問題,核能源並不安全,關於細節與專業能源知識的誤謬,不影響這位當初已屆瀕死之人想要懺悔的誠意。
對於能源問題,我只能說,要有計畫的節約與尋找適合該地的綠色能源,無論再怎麼開發新能源建多少電廠,永遠都不夠用。

shafon 8年前

加油,雖然我們不認識。
但我跟你站在同條線上。

陳育芳

謝謝您,我很感激!
大家心同在。