公共在地
「為什麼我結婚要經過2300萬人同意，核四不用?」--支持婚姻平權 LEGALIZE GAY MARRIAGE
提案者 Marian
婚姻平權草案好不容易進入了一讀，前頭有龐大特定基督教派的阻擋，有政府官員說需要社會共識，草案還有被擱置的可能。努力了這麼久，不可以放棄! 讓我們為LGBT發聲，寫明信片給立法院，讓政府聽到成家的渴望與需要。
提案者 Marian
婚姻平權草案好不容易進入了一讀，前頭有龐大特定基督教派的阻擋，有政府官員說需要社會共識，草案還有被擱置的可能。努力了這麼久，不可以放棄! 讓我們為LGBT發聲，寫明信片給立法院，讓政府聽到成家的渴望與需要。
請問支持平權或多元婚姻,你確定問題是在修法嗎?我個人認為沒有法律問題,而是觀念與教育的問題;也就是只要政府在教育觀念開始將稱謂與性別無關,可自由選擇誰當先生或太太,誰當爸爸或媽媽,這樣無論是同性或異性,就享有目前的所有婚姻法了啊!比如我太太可以選擇當爸爸,我可以選擇當媽媽,這樣連繼承與領養,一律都適用,所以只要把觀念改變,性別與稱謂無關即可~
1. 當法律規定只有一男一女可以締結(有法律效力的)婚約時，去除性別的規定，才能使異性戀以外的家庭合法。
2. 跨性別者，如:生理男性、性別認同為女性者，他該是爸爸還是媽媽？
3. 同性戀人，兩男或兩女，生理和性別認同皆和另一半相同的人，他該怎麼照你說的硬塞進現有的一男一女婚姻體系？
4. 修法可以使得兩個媽媽和兩個爸爸合法，並且讓人民知道，LGBT人權就是人權，需要平等對待，這樣的作法如果沒有錯，且不影響現有異性戀婚姻，為什麼不修？為什麼要守著爸爸加媽媽等於家庭的框框，要求每個人都塞進這樣的框架中？