【犧牲之旅】影評 文/李幼鸚鵡鵪鶉

李幼鸚鵡鵪鶉大師受高雄電影節的邀請,
寫幾句評論【犧牲之旅】的短語,想不到李大師一寫就是8千餘字,並以篇章式的結構呈現。

以下節錄其中一篇,更多資訊可以我們的臉書粉絲團尋找喔!

 

【犧牲之旅】的倒影與【去年在馬倫巴】、【八又二分之一】 
文/ 李幼鸚鵡鵪鶉

為什麼【犧牲之旅】中的水中倒影多次映現(而又美不勝收!)呢?

Je ne le sais pas

開場不久,白髮男(李幼鸚鵡鵪鶉飾演)的水中倒影。
不動的窗玻璃在波動的水中搖晃的窗影。

故事中的人物秦永昇(薛宇廷飾演)跟女孩(邱敏嘉飾演)河(湖?)邊婚禮時(才女Ms. 王愷莉扮演伴娘),新郎突然收到一件快遞紙箱,他交給服務人員當場播映,畫面竟是他跟男友陳凱承(賴承德飾演)平素卿卿我我的動態錄相。有的大遠景鏡頭,銀幕上的畫面跟水中倒影構成double,出奇地美。

導演還省思了「影像」被當作記憶、證據甚至武器(拒絕或擺脫異性戀男女婚姻的憑藉)。後來有個更美麗也更神奇的大遠景鏡頭,湖邊8男1女穿著白色禮服(女的是白色婚紗新娘禮服),映著背後綠樹翠山與前面的湖(河?)中碧水。宛如雕像。

讓我想到費里尼(Federico Fellini)1963年【八又二分之一】(otto e mezzo)男主角想要躲閃卻避不開桌面如鏡,映出他的自我(構成double)。或許更貼近雷奈(Alain Resnais)1961年【去年在馬倫巴】(Muriel, ou le temps d’un retour)裡常常眾人僵立似雕像的奇景。

應政儒【犧牲之旅】的此情此景,我該怎麼解釋呢?9個人華服、美景卻像沒有生命的石碑,是不是在暗喻不自由的婚姻,被強迫用男女婚姻契約綁架,乍看外觀美麗卻僵硬刻板而生命氣息蕩然無存。請問你我真正喜歡,真正需要受制於這種框架,去過這樣的生活嗎?(又【去年在馬倫巴】收場是夜色中大樓與水中倒影的大遠景鏡頭。)